La Corte Suprema ordena que las causas contra Kueider por sobornos y enriquecimiento avancen por separado
La Corte Suprema de Justicia resolvió que el exsenador Edgardo Kueider, detenido en Paraguay desde 2024, continúe siendo investigado en dos expedientes que tramitarán en paralelo: uno por presuntos sobornos en la Justicia federal de San Isidro y otro por enriquecimiento ilícito en la provincia de Entre Ríos. El máximo tribunal rechazó el planteo de inhibición presentado por la jueza federal Sandra Arroyo Salgado y confirmó el criterio del procurador general interino, Eduardo Casal.
La resolución, fechada el 23 de septiembre de 2026, lleva las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, y fue comunicada al Juzgado de Garantías n° 2 de Concordia, a cargo del juez Edwin Ives Bastian.
Qué implica el fallo de la Corte en la causa contra Kueider
Con esta decisión, la Corte Suprema puso fin al conflicto de competencia entre la Justicia federal y la provincial. La jueza Arroyo Salgado había solicitado acumular ambas investigaciones bajo el argumento de conexidad con la causa Securitas y riesgo de doble persecución penal. Sin embargo, el tribunal supremo avaló el dictamen del procurador Casal, quien consideró que
“un incremento patrimonial puede tener las más diversas causas”y que no corresponde unificar los expedientes.
El fallo reafirma el principio de que los delitos cometidos en el ejercicio de cargos provinciales deben ser investigados por la Justicia local, un criterio que refuerza el respeto al federalismo y a las autonomías provinciales.
Las dos causas que enfrenta Kueider en la Argentina
La causa por sobornos en San Isidro
El Juzgado Federal n° 1 de San Isidro investiga los presuntos sobornos pagados por la empresa de seguridad privada Securitas a funcionarios de organismos públicos y privados, entre ellos ENERSA, la empresa estatal de distribución eléctrica de Entre Ríos. Kueider integraba el directorio de ENERSA como representante de la provincia con derecho a voto. La jueza Arroyo Salgado también analiza delitos conexos como cohecho, negociaciones incompatibles, incumplimiento de deberes de funcionario público y lavado de dinero.
La causa por enriquecimiento ilícito en Concordia
El Juzgado de Garantías n° 2 de Concordia investiga si Kueider incrementó de manera injustificada su patrimonio entre 1999 y 2019, período en el que ocupó cargos en el gobierno municipal y provincial de Entre Ríos. La denuncia original fue presentada por un periodista que lo acusó de ser dueño de la mitad de las acciones de una sociedad anónima con la que habría adquirido departamentos y cocheras en un edificio de Paraná.
El conflicto de competencia entre la Justicia federal y la provincial
La jueza Arroyo Salgado había planteado la inhibitoria del juzgado entrerriano argumentando que la causa Securitas explicaría mejor el aumento patrimonial de Kueider. Pero el juez Bastian rechazó inhibirse, señalando que el enriquecimiento ilícito de un funcionario en cargos provinciales es materia local y que no se trata del mismo hecho histórico. La Cámara de Apelaciones entrerriana confirmó esa postura, precisando que en la causa federal la intervención de Kueider sería posterior a abril de 2019, mientras que en el fuero local se analizan incrementos patrimoniales desde 1999.
El procurador Casal respaldó ese criterio en su dictamen del 28 de mayo de 2026, al señalar que la pretensión federal no tiene en cuenta que Kueider seguía siendo secretario general de la gobernación de Entre Ríos mientras integraba ENERSA. La Corte Suprema, al hacer suyo ese dictamen, despejó el riesgo de doble juzgamiento y ordenó que ambas causas sigan su curso por separado.
Antecedentes: la detención de Kueider en Paraguay
Kueider fue arrestado en 2024 junto a su secretaria en el puente internacional que une Argentina con Paraguay, con más de 200 mil dólares sin declarar. En Paraguay fue condenado por tentativa de contrabando de dinero y se lo investiga por lavado de activos. En la Argentina, además de las dos causas mencionadas, el exsenador permanece detenido a disposición de la Justicia paraguaya.
Preguntas frecuentes sobre el fallo de la Corte Suprema en la causa Kueider
¿Por qué la Corte Suprema rechazó unificar las causas contra Kueider?
La Corte consideró que el enriquecimiento ilícito en cargos provinciales es materia de la Justicia local y que no existe identidad de hechos entre ambas investigaciones. El dictamen del procurador Casal, que el tribunal hizo suyo, sostuvo que un incremento patrimonial puede tener múltiples causas y que la causa federal no excluye otros hechos penalmente relevantes.
¿Qué delitos se investigan en cada causa?
En San Isidro se investigan presuntos sobornos de la empresa Securitas a funcionarios de ENERSA y otros organismos, además de delitos conexos. En Concordia se investiga el presunto enriquecimiento ilícito de Kueider entre 1999 y 2019, cuando ocupó cargos provinciales.
¿Qué significa que las causas avancen por separado?
Significa que la Justicia federal de San Isidro y la Justicia provincial de Entre Ríos continuarán investigando de manera independiente, sin que una absorba a la otra. Esto garantiza que cada fuero investigue los delitos que son de su competencia.
¿Cuál es la situación actual de Kueider?
Kueider permanece detenido en Paraguay, donde fue condenado por tentativa de contrabando de dinero y se lo investiga por lavado de activos. En la Argentina, las dos causas en su contra seguirán su curso en paralelo.
