Encuesta 2027: Milei empata con Kicillof en balotaje hipotético
Un sondeo de Proyección Consultores midió tres escenarios electuales para 2027 con resultados reveladores: por candidatos, Javier Milei lidera con 38,1% contra 32,9% de Axel Kicillof; por espacios políticos, el peronismo obtiene 37,2% contra 35,9% de La Libertad Avanza; y en un balotaje hipotético se registra un empate técnico de 42,4% contra 42,5%. La polarización con el kirchnerismo se consolida, pero la caída del poder adquisitivo condiciona las chances de reelección del Presidente.
Los tres escenarios electuales: qué dicen los números
El estudio de Proyección Consultores configuró tres escenarios de intención de voto para las elecciones presidenciales de 2027. Los resultados confirman una polarización extrema entre el Gobierno y el peronismo, con márgenes estrechos que no otorgan certezas a ninguno de los dos espacios.
En el primer escenario, medido por espacio político, Fuerza Patria (peronismo y kirchnerismo) obtuvo el 37,2% de la intención de voto, apenas 1,3 puntos por encima de La Libertad Avanza, que cosechó el 35,9%. Mucho más atrás se ubicaron el PRO con el 5,7%, el Frente de Izquierda con el 4,2% y Provincias Unidas con el 3,2%, mientras que el 13,8% manifestó voto en blanco.
En el segundo escenario, medido directamente por candidatos, Milei exhibió una ventaja más clara con el 38,1% de la intención de voto, superando por más de cinco puntos a Kicillof, que obtuvo el 32,9%. En tercer lugar se ubicó Myriam Bregman con el 8,4%, seguida por el gobernador Maximiliano Pullaro con un magro 2,9%.
El tercer escenario, un balotaje hipotético entre Milei y Kicillof, arrojó un empate casi perfecto: 42,4% para el Presidente y 42,5% para el gobernador bonaerense. Una décima de diferencia que, en una elección real, obligaría a aguardar el escrutinio definitivo.
El liderazgo de Milei como factor diferencial
Un dato relevante que emerge del sondeo es la brecha entre la performance del espacio político y la del candidato. Mientras La Libertad Avanza pierde por casi dos puntos como espacio, Milei gana por más de cinco como figura personal. Esa diferencia confirma que el liderazgo presidencial supera la estructura partidaria, un capital político que el oficialismo deberá potenciar de cara a 2027.
La ventaja exigua del peronismo como espacio también reaviva el valor estratégico del PRO para el Gobierno. El partido que lidera Mauricio Macri condiciona el escenario con el caso Adorni y agita la posibilidad de competir con candidato propio, pero los números sugieren que su aporte sería marginal sin alinearse con el proyecto libertador.
El costo del ajuste y la percepción ciudadana
La encuesta revela una tensión estructural en el electorado. El 60,2% de los consultados considera que Argentina atraviesa una crisis económica, y el 45,4% responsabiliza al gobierno de Milei de la situación actual, contra un 41,4% que aún atribuye la responsabilidad a la gestión anterior del peronismo, encabezada por Alberto Fernández y Cristina Kirchner.
La caída del poder adquisitivo aparece como el factor que más complica al Gobierno en la carrera electoral, por encima del escándalo que rodea al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Al consultar sobre el impacto de las políticas nacionales en la situación personal o familiar, el 65,8% lo calificó como negativo, y el 53% consideró que el rumbo del país es incorrecto.
Estos datos deben leerse en contexto. El ajuste fiscal y la desregulación económica generan impacto negativo en el corto plazo, pero constituyen las herramientas centrales de la corrección macroeconómica que el país requiere tras décadas de populismo y despilfarro estatal. La pregunta clave es si la economía logrará despegar antes de 2027.
Continuidad versus retorno del peronismo: qué prefiere el electorado
Más allá de los escenarios de intención de voto, la encuesta incluyó una pregunta directa sobre la preferencia de continuidad. El 41,5% de los consultados se inclinó por que continúe el gobierno de Milei, contra un 38,8% que prefiere un nuevo gobierno cercano al peronismo en 2027.
No obstante, entre quienes favorecen la continuidad, un 17,8% pide otro equipo y cambio en sus políticas. Es una señal que el electorado moderado condiciona su apoyo a ajustes en la gestión, una flexibilidad que Milei, hasta ahora, no ha mostrado interés en contemplar.
El fracaso del voto anti como estrategia electoral
Uno de los datos más significativos del sondeo se refiere al llamado voto bronca. El Gobierno apuesta a polarizar con el peronismo para activar el rechazo cruzado, pero el 50,7% de los consultados rechazó votar un candidato que no le gusta solo para que no vuelva el peronismo.
El fenómeno es simétrico: el 47,8% también descartó votar a cualquier candidato para que no continúe Milei como presidente. Esto indica que ni el antiperonismo ni el antilibertarismo alcanzan por sí solos para construir una mayoría. La polarización es real, pero no garantiza la movilización automática del electorado.
Los riesgos de la polarización para el proyecto libertador
La estrategia oficialista de forzar una polarización con el peronismo, y específicamente con Kicillof como adversario, tiene lógica política. El gobernador bonaerense representa al kirchnerismo más ortodoxo, y su figura permite al Gobierno presentar la elección como una disyuntiva entre el orden republicano y el retorno al populismo.
Sin embargo, los números advierten que esa polarización no ofrece garantías automáticas. El empate técnico en el balotaje hipotético muestra que Kicillof capitaliza el descontento económico con eficacia, un dato alarmante si se considera que el gobernador fue ministro de Economía de la gestión Fernández y responsable directo del desastre macroeconómico heredado.
Para el Gobierno, el mensaje es claro: la corrección económica es necesaria, pero insuficiente sin recuperación del poder adquisitivo. El liderazgo de Milei es un activo real, pero la gestión debe traducir ese capital político en resultados concretos antes de 2027.
¿Qué tan confiable es la encuesta de Proyección Consultores?
Proyección Consultores es una firma de opinión pública con trayectoria en el mercado argentino. El sondeo fue realizado en junio de 2026 y midió tres escenarios electuales con una batería amplia de preguntas. Como toda encuesta, sus resultados son una fotografía del momento y no una predicción electoral. Las condiciones económicas y políticas pueden variar significativamente antes de 2027.
¿Por qué Milei prefiere enfrentar a Kicillof en 2027?
El Gobierno nunca ocultó su preferencia por que Kicillof sea el candidato del peronismo. La lógica es simple: el gobernador bonaerense está asociado históricamente al kirchnerismo y a las políticas económicas que condujeron a la crisis heredada. Frente a un candidato moderado, Milei perdería parte del contraste ideológico que alimenta su base electoral.
¿Cuál es el principal desafío electoral de Milei?
Según la encuesta, el principal desafío es económico. El 65,8% percibe impacto negativo de las políticas gubernamentales en su situación personal, y el 53% considera incorrecto el rumbo del país. Si la economía no muestra recuperación tangible antes de 2027, la polarización con el peronismo puede volverse un arma de doble filo para el proyecto libertador.