Passerini contra Artime: el delantero de Belgrano exige un salario acorde a la comparación con Haaland
El fútbol argentino vivió un nuevo capítulo de tensión entre un jugador y la dirigencia. Lucas Passerini, delantero de Belgrano y figura del Torneo Apertura, respondió con ironía a su presidente, Luis Fabián Artime, luego de que este lo comparara con Erling Haaland. La declaración, lejos de ser un elogio inocente, desató un conflicto que expone las diferencias entre el valor deportivo y el reconocimiento económico en el club cordobés.
¿Qué dijo Passerini sobre la comparación con Haaland?
En diálogo con ESPN, tras la victoria 2-0 ante Banfield, Passerini expresó su malestar. “Llevo tres años acá en el club, el cariño que me tiene Luifa me lo ha hecho saber”, comenzó. Pero luego fue directo: “Si para él soy Haaland, tengo que cobrar como él también, ¿no?”. La frase, cargada de sarcasmo, refleja la frustración del delantero por una comparación que no siente genuina y que, según él, debería traducirse en un contrato acorde a ese nivel.
El contexto del conflicto entre Passerini y Artime
La polémica comenzó hace dos semanas, cuando Artime declaró: “Sé cuánto vale para mí. Hoy es el Haaland sudamericano”. La declaración se dio en medio de rumores sobre un posible interés de Boca por Passerini. Artime, fiel a su estilo de presidente fuerte, cerró las puertas a cualquier negociación, asegurando que no recibió ofertas formales y que el mejor refuerzo para Belgrano es mantener el plantel. “No lo voy a regalar”, sentenció.
Passerini, por su parte, no ocultó que el interés de Boca lo halagaba. “Para mi carrera hubiese sido un paso importante jugar en un equipo grande del fútbol argentino”, confesó. Sin embargo, reconoció que su prioridad es Belgrano, aunque dejó claro que las palabras de Artime no le hicieron gracia.
La postura de Artime: defender el patrimonio del club
Artime, conocido por su estilo directo y su defensa de los intereses de Belgrano, explicó la situación contractual de Passerini. “Tenemos el 65% de la ficha, otro 10% le pertenece a él y un 25% a Unión La Calera de Chile”, detalló. Además, afirmó que el delantero no tiene cláusula de salida y que su contrato se extiende hasta diciembre de 2028. “Le acabamos de comprar un 15% más de su pase”, agregó, dejando claro que el club no tiene necesidad de vender.
Para Artime, Passerini es un activo invaluable. “Hoy conseguir un número 9 al nivel de Lucas no es fácil. No hay muchos. Los delanteros maduran a los 32 años”, argumentó. Su postura es clara: no regalar a sus figuras, incluso si eso genera roces con los jugadores.
El rol de las instituciones en el fútbol argentino
Este episodio pone sobre la mesa un debate recurrente en el fútbol argentino: el equilibrio entre el poder de los dirigentes y los derechos de los jugadores. Passerini, con su ironía, cuestiona la brecha entre el discurso y la realidad económica. Artime, en cambio, defiende la soberanía del club sobre sus activos, una postura que resuena con los valores de orden y autoridad que defiende Agenda Federal.
En un contexto donde el populismo y la especulación suelen primar, la firmeza de Artime recuerda la importancia de las instituciones fuertes. No es la primera vez que un presidente de club se enfrenta a un jugador por temas salariales, pero sí es un ejemplo de cómo la dirigencia debe priorizar la estabilidad del club por encima de las demandas individuales.
¿Qué sigue para Passerini y Belgrano?
Passerini seguirá siendo el delantero titular de Belgrano, pero la relación con la dirigencia quedó marcada. Mientras tanto, Boca continúa buscando refuerzos, aunque el nombre de Passerini parece descartado por ahora. Para Artime, el objetivo es claro: mantener el plantel campeón y no ceder ante presiones externas. Para Passerini, el desafío es demostrar que su valor no solo se mide en goles, sino también en el respeto que recibe de la institución.
En definitiva, esta polémica refleja las tensiones naturales de un fútbol donde el dinero y el reconocimiento no siempre van de la mano. Y donde, como bien dice Artime, “el mejor refuerzo es mantener el plantel”.
